Tartışmak, insanın zekâsını gösterdiği alanlardan yalnızca biri. Mantık yürütmek, karşı tarafı ikna etmek, duygulara hitap etmek… Hepsi bu temelin yapı taşları ama şimdi bu alanda ciddi bir rakip var o da şaşırmayacak olsanız da evet, yapay zekâ. Yapılan bir araştırmaya göre GPT-4 birçok durumda insanlardan daha ikna edici konuşmalar yapabiliyor.
Nature Human Behaviour dergisinde yayımlanan bir araştırmada GPT-4’ün ne kadar ikna edici olduğu test edildi. Farklı yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi ve siyasi görüşlere sahip 900 kişi, bazı önemli konular hakkında tartışmalara katıldı. Örneğin "ABD fosil yakıtları yasaklamalı mı?" gibi sorular ele alındı.
GPT-4, eğer tartıştığı kişi hakkında (yaşı, görüşleri gibi) bazı bilgilere sahipse, tartışmaların %64’ünden fazlasını kazandı. Elindeki bilgileri kullanarak karşısındaki kişiye özel argümanlar geliştirdi ve bu da onu çok daha ikna edici hâle getirdi. Hatta bu tür özelleştirilmiş tartışmalarda insanlara göre %81 daha başarılı durumda.
Yapay zekânın tartışmalarda bu kadar etkili olmasının birkaç sebebi var:
İkna gücü bu kadar yüksek bir yapay zekânın bazı riskleri de var. Uzmanlar bu tarz sistemlerin yanlış bilgi yaymak, insanları manipüle etmek ya da toplumu kutuplaştırmak için kullanılabileceğini söylüyor. Örneğin zamanı geldiğinde yapay zekâ odaklı propagandaların milyonlarca insanı bir komplo teorisine inandırabilecek kadar etkili olabileceği söyleniyor.
İşin özüne gelecek olursak... GPT-4 bizden daha iyi tartışıyor ve daha ikna edici olabilir ama hâlâ duygularımız ve insanlığımızla öndeyiz... Tabii şimdilik.
Bu içerikler de ilginizi çekebilir:
Peki siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlar kısmından bizimle paylaşabilirsiniz.
Yorumlar (0)